La municipalité, qui s’oppose à l’évacuation de Sde Dov, demande l’autorisation de faire appel avec l’un des cinq responsables du grand bloc afin de savoir qui sont les propriétaires qui tirent les ficelles et se battent pour l’évacuation de Sde Dov.
Dans le cadre du litige, l’avocat Lipka a fait valoir que ses quatre collègues lui avaient refusé l’accès à la liste complète des propriétaires fonciers et a demandé une ordonnance judiciaire leur enjoignant de lui fournir la liste complète, y compris des détails tels que les taux de propriété de chaque propriétaire.
La querelle entre les dirigeants a éclaté dans le cadre de la lutte qu’ils mènent contre l’État, affirmant qu’il violait les accords signés avec eux sur l’évacuation de Sde Dov et avait récemment engagé une action en justice auprès du tribunal demandant l’annulation de l’accord d’évacuation. Ils prétendent que l’État, qui envisage un vaste plan de construction résidentielle, a rejeté l’évacuation du terrain.
La demande a été déposée en décembre 2017 et lors d’une audience tenue devant le tribunal de première instance, le juge Yaakov Shaked a ordonné aux gestionnaires de remettre à Lipka la liste des propriétaires fonciers, ainsi que le taux de propriété de chacun et la date à laquelle la propriété avait été acquise. En outre, le tribunal a donné aux gestionnaires 30 jours pour répondre à une demande similaire présentée par un groupe de détenteurs de droits dans le pays, représenté par l’avocat Naama Shiff, de Law Offices de Shov & Co.
Les quatre directeurs ont fait appel de la décision et la procédure a maintenant été transférée au tribunal de district. Dans sa demande, Lippke se plaignait du comportement étrange des quatre autres directeurs: Galit Rozovsky, Eliyahu Minkowitz, Rachel Zakai et Michael Sheftler.
Il est difficile de savoir qui sont les propriétaires du terrain
Contrairement aux terres ordinaires, dans le cas du Grand Bloc, il est difficile de déterminer à qui appartient la terre, car en 1980, l’État a signé un accord d’évacuation avec les propriétaires des droits, qui seront ensuite représentés par des administrateurs nommés par le tribunal en raison du grand nombre de propriétaires.
La présente demande indique que l’inclusion de la municipalité d’Eilat est un intérêt public du plus haut ordre. La lettre précise que « le directeur du Grand Bloc continue d’exercer des pressions au fil des ans dans le but déclaré d’évacuer immédiatement Sde Dov pour la construction de quelque 16 000 logements. »
À ce stade, la fin de l’activité aéronautique à Sde Dov était prévue pour juillet 2019. Mais avant la dissolution de la Knesset, un nouveau projet de loi avait été présenté pour permettre à l’aviation civile de poursuivre ses activités sur le terrain jusqu’à la construction d’un autre aéroport dans le centre d’Israël. l
Les dirigeants de la ville d’Eilat sont indissociables de ceux qui se sont battus ces dernières années pour quitter Sde Dov à Tel Aviv, affirmant que l’évacuation du terrain pourrait causer de graves dommages à la ville, tant dans le secteur du tourisme intérieur que dans celui des résidents d’Eilat.
