Le kibboutz Nitzanim indemnisera l’entreprise de construction Efgad pour un montant de 1,4 million de NIS apr\u00e8s l’annulation d’un accord de construction de l’extension du kibboutz.
\nLe kibboutz et sa filiale Apal ont sign\u00e9 un contrat portant sur l\u2019agrandissement du kibboutz de 138 appartements il ya 11 ans. Deux ans plus tard, le kibboutz a annonc\u00e9 que le contrat avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 \u00e0 la suite d’un changement de politique de l’Autorit\u00e9 fonci\u00e8re isra\u00e9lienne.<\/p>\n
Le tribunal de district de Tel-Aviv a contraint le kibboutz Nitzanim \u00e0 verser 1,4 million de NIS de dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 l’entreprise de construction Apal, une filiale d’Efgad, \u00e0 la suite d’une action en justice intent\u00e9e par Apal contre le kibboutz.<\/p>\n
Le kibboutz et Apal ont rejoint le groupe en octobre 2007, lorsque les parties ont sign\u00e9 un contrat pour l\u2019extension du kibboutz \u00e0 138 appartements. Selon l’accord, le kibboutz devait recevoir 34 000 dollars sur chaque parcelle vendue et 19 millions de NIS en tout. Cependant, deux ans plus tard, le kibboutz a inform\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 que, suite \u00e0 un changement de politique de l\u2019Autorit\u00e9 fonci\u00e8re isra\u00e9lienne (ILA), qui interdit le transfert de terres agricoles au peuplement, le contrat est nul et non avenu. Le kibboutz a re\u00e7u environ 3 millions de NIS de dommages et int\u00e9r\u00eats qui, selon elle, ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par l’annulation.
\nLa d\u00e9cision du tribunal \u00e9tait divis\u00e9e en deux jugements. En novembre 2017, le juge Dotan a d\u00e9clar\u00e9 que l’interdiction de rassembler des fonds existait avant la d\u00e9cision de l’Autorit\u00e9 fonci\u00e8re isra\u00e9lienne\u00a0et que, par cons\u00e9quent, les motifs de modification de la politique du kibboutz ne sont pas accept\u00e9s.<\/p>\n
Dans une seconde d\u00e9cision, le juge a d\u00e9cid\u00e9 que le kibboutz devait indemniser Appal 1,04 million de NIS pour le mat\u00e9riel et les fournisseurs et 375 000 NIS pour les salaires et les frais g\u00e9n\u00e9raux.<\/p>\n
Appal \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par les avocats Ran Sprinzak, Efrat Cybulsky et Chen Ne’eman d’Erdinast Ben Nathan Toledano. Les avocats Daniela Jacoby et Carmit Doron repr\u00e9sentaient le kibboutz Nitzanim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le kibboutz Nitzanim indemnisera l’entreprise de construction Efgad pour un montant de 1,4 million de NIS apr\u00e8s l’annulation d’un accord de construction de l’extension du kibboutz. Le kibboutz et sa filiale Apal ont sign\u00e9 un contrat portant sur l\u2019agrandissement du kibboutz de 138 appartements il ya 11 ans. Deux ans plus tard, le kibboutz a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3887,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[292],"tags":[],"class_list":["post-3886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justice"],"yoast_head":"\n